第三二二零章 土财主 (第1/2页)

古玩瓷行，早有“宝光”与“贼光”之说，所谓“宝光”，乃瓷器所发含蓄之光，内敛之光，由内而外之光，不刺眼之光；
　　
　　所谓“贼光”，乃瓷器所发浮躁之光，张扬之光，浮于釉面之光，刺眼之光。
　　
　　仅说道者说到这，容易！
　　
　　但问道者听到此，不容易！
　　
　　因为不甚明白。
　　
　　“宝光”“贼光”就两个词，虽然内涵释义了，但外延却各有各的说法和理解。于是，其实大家都还糊涂在这里。
　　
　　张天元以前也不甚明白！
　　
　　于是，求教于前辈，得来的还是那些话；
　　
　　于是，求教于瓷，拿了个到代的古瓷与买来的新瓷放在一起，既概观之，又细观之，再微观之，再再“思”观之。
　　
　　结果也还是不得要领。
　　
　　不过也有所得，盖记于下：
　　
　　首先，“宝光”“贼光”之说就只是一种感觉，一种主观的感受，来源于对象的瓷。
　　
　　瓷在对面，光在四周，照于瓷面，反射各方，您的眼睛在一定的角度就收到一束光，有了映象，传感到神经记忆库，对比，您就会有一种感受，或觉得含蓄、内敛、内在、不刺眼，或觉得浮躁、张扬、外在、刺眼。
　　
　　接着，您就下结论了：“开门”！“大新活”！
　　
　　其实没这么简单。
　　
　　很明显，从看到瓷器到得出结论的整个过程都可能出错，只要一个地方有误，结论就可能偏差。
　　
　　其次，作为对象的瓷的反光，其实都只是来源于对象瓷的表面，老瓷釉面经历过岁月，外观、成分、结构等有所变化，对光有了“散射”，给不了您釉面没有受到过任何岁月洗涤的那种瓷的反光。
　　
　　因此，一个启示是：很简单了，看“贼光”与“宝光”，其实关键还在于细观瓷器的釉面，要看釉没有自然的痕迹。
　　
　　老瓷器都应该有自然的痕迹，如何判断痕迹是否自然？
　　
　　那可又是一门庞杂的知识了。
　　
　　不过对于这些有经验的掌眼师傅来说，判断贼光和宝光并不难，只要看一眼就明白了。
　　
　　因为看得多了，已经成了一种条件反射。
　　
　　“对付贼光，作假的也有自己的方法。”
　　
　　又有一位掌眼师傅说道：“第一是直接把瓷器放在由高锰酸钾、硝酸、松香水按照一定的比例配成的酸液中浸泡，个把小时之后，这层色泽就变得暗淡无光了。”
　　
　　“那不行，你要知道，酸咬过的瓷器会损伤釉面，使瓷器变得毫无光泽，这就过了。而这个天球瓶丝毫看不出釉面有损伤的痕迹，有光泽但不刺眼，不像是酸泡作假。”
　　
　　有人反对道。
　　
　　“你说的没错，不过还有一种方法是用超细的砂纸打磨，众所周知，镜面反射光强，凹凸面反射光弱，用细砂纸打磨之后，也能使色泽暗淡。”
　　
　　“那也不成，打磨之后骗骗那些二把刀也就罢了，对咱们来说是没用的，因为打磨会在釉面上留下痕迹，细看也无所遁形。”
　　
　　又有人反对。
　　
　　这个时候，就有人拿着放大镜开始对瓷瓶进行仔细的鉴定，估计就是寻找这瓷器上面打磨的痕迹。
　　
　　再没有人说话，掌眼师傅一个接着一个摇头叹息着走了下去。
　　
　　这些掌眼师傅也是喜欢明哲保身的，如果不确定的东西，他们宁愿说是假的。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）