第268章 忠奸之辩 (第2/2页)

当然，即使在自由穿越者中，也有着这样那样的喷子。诸葛亮确实是在生前没谋反，但你能保证他没想过要谋反？他怎么想的你怎么知道？唐朝大诗人白居易说过：
　　
　　赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。
　　
　　试玉要烧三日满，辨材须待七年期。
　　
　　周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。
　　
　　向使当初身便死，一生真伪复谁知？
　　
　　看吧！人家周公都有流言说他要谋反，你能担保诸葛亮就不会谋反？你能保证他不是第二个王莽？
　　
　　诸葛亮就是死早了，要是他多活个十几年，等到他孩子有十**岁了，你看他能不谋反？
　　
　　这话听起来真像某位著名奸臣秦桧对岳飞罪名的判断：虽然拿不出造反的证据，所以这事儿也许是莫须有吧！
　　
　　狱之将上也，韩世忠不平，诣桧诘其实。桧曰：‘飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。’
　　
　　世忠曰：‘莫须有三字何以服天下？’
　　
　　其实司命最讨厌那种搬不出材料和别人辩论不过，最后摊手抛出一句【历史的真相只有当事人才知道】的历史爱好者了——真要这样，历史统统都是不可证明的，历史虚无主义，你还读个毛历史。
　　
　　古人言，读出师表不涕者，为人必不忠。读陈情表不涕者，为人必不孝，读祭十二郎文不涕者，为人必不悌。
　　
　　这里说的读应该是针对成年人来说的，小孩子读这些感触可能没那么深。有一定社会经验的人应该可以感受到出师表中字字真心。
　　
　　岳飞准备谋反，文天祥在和忽必烈讨价还价，汉武帝就是个屠夫，唐太宗是鲜卑人，朱元璋不是汉族，炎黄并不存在，秦桧其实是大忠臣，关羽其实是被刘备害死的，民族英雄洪承畴，曲线救国汪精卫。
　　
　　只要可以吸引人们的眼球，就没有什么英雄是不能抹黑，没有什么罪人是不能洗白，这样真的好吗？
　　
　　中文互联网世界，有一种焦虑的病症：急吼吼地标新立异，兴冲冲地歪笔曲解，乐陶陶地哗众取宠。
　　
　　这种病症流行于各大社区论坛，尤以体育类、娱乐类、历史类、军事类、政治类、科学类为最。
　　
　　或为刷存在、或为搏出位、或为秀优越、或为秀识见、或为影射、或为讽喻、或为一泄阴暗之心理、或为不可告人之目的，绞尽脑汁、不遗余力将我们民族的正能量符号污名化，费尽心机、矫枉过正地将风评低劣的历史人物翻案正名化。最奇妙之处在于，他们自己也未必认可相信自己的观点。
　　
　　=======================================================================（本书群是546398003，欢迎各种美食、电影建议）
　　
　　====================================================================
　　
　　"
　　
　　"